Rechter: rechtshandhaving heeft geen bevel nodig om vervoerders om uw locatie te vragen - Mobiel - 2019

Anonim

Vorige week konden privacyverdedigers opgelucht ademhalen toen het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de Kelsey Smith Act verwierp, een wetsvoorstel dat luchtvaartmaatschappijen, waaronder Verizon, zou dwingen de locatie van een telefoon te delen met rechtshandhaving. Maar een circuit rechtbank heeft onlangs opnieuw een uitspraak in het voordeel van het wetsvoorstel bevestigd.

Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 6e Circuit stemde vorige week 12 tegen 3 in het voordeel van het toestaan ​​van de overheid om de locatie van een telefoon te eisen van vervoerders zonder een bevelschrift, aldus Reuters. De zaak draaide rond verschillende gewapende overvallen in Baltimore en Baltimore County, Maryland, in 2011. Wetshandhaving behaalde meer dan 29.000 locatiegegevens van Sprint voor de verdachten. Een panel van het 6th Circuit Court kwam eerder tot hetzelfde besluit, maar de zaak werd pas opnieuw gehoord nadat een verzoekschrift was ingediend.

De rechtbank kwam tot haar beslissing vooral dankzij een oude juridische theorie - aangezien de informatie wordt bekendgemaakt aan een derde partij, mag de overheid er toegang toe krijgen zonder een bevelschrift. De derde partij in dit geval is de koerierdienst en de rechtbank heeft vastgesteld dat het gebruik door de overheid van die informatie niet in strijd is met het standpunt van het vierde amendement ten aanzien van onredelijke zoekopdrachten.

Rechter Diana Motz zei dat gsm-gebruikers zich ervan bewust zijn dat ze vrijwillig persoonlijke gegevens, inclusief hun locatie, delen met hun koerier, aldus Reuters.

"" Iedereen die naar buiten is gegaan om 'een signaal te krijgen' of een beller heeft gewaarschuwd voor een mogelijk serviceverlies voordat hij een lift betreedt, begrijpt op een bepaald niveau dat de locatie ertoe doet, 'schrijft Motz.

De Kelsey Smith Act hoopte hetzelfde te bereiken - om luchtvaartmaatschappijen te dwingen de locatie van een telefoon te delen tijdens noodsituaties. Hoewel de factuur mogelijk goede bedoelingen had, beweren privacyverdedigers dat het alleen maar gemakkelijker zou worden voor autoriteiten om misbruik te maken, omdat het proces om de locatie van een gebruiker te verkrijgen uiterst eenvoudig zou zijn.

Het is nutteloos geweest om te pleiten tegen de handeling, zeker als je bedenkt dat meer dan twintig staten al een variant ervan hebben aangenomen.